La Unidad de Gestión Pensional y Parafiscal verifica que empresas y trabajadores coticen correctamente a seguridad social (pensión, salud y riesgos). Uno de sus hallazgos más frecuentes no es un error contable sofisticado: son beneficios entregados como “no salariales” que, por falta de documentación, terminan clasificados como salario.

Qué revisa exactamente la UGPP

Al iniciar una fiscalización, la UGPP cruza nómina, contratos, estados financieros, declaraciones de renta y los pagos efectivos a cada trabajador para detectar la brecha entre lo que constituye salario y lo que se declaró como base de cotización. Si encuentra pagos habituales que no entraron a la base, puede reliquidar aportes de hasta cinco años, cobrar intereses de mora y aplicar sanciones por inexactitud.

Las categorías que más generan hallazgos:

El Artículo 128 del CST: una protección que solo funciona si se usa bien

El Artículo 128 permite que ciertos pagos no constituyan salario, una herramienta legal válida y poderosa. Pero tiene una condición que muchas empresas subestiman: para que un beneficio sea no salarial, debe estar expresamente pactado así (en el contrato, en un acuerdo suscrito o en la política de compensación, con aceptación del trabajador). Sin ese respaldo, la UGPP puede considerarlo salario.

La diferencia entre un beneficio no salarial válido y uno que genera riesgo fiscal no está en el monto: está en el papel que lo respalda.

El límite del 40% que no todos conocen

La jurisprudencia y los criterios de la UGPP señalan que los pagos no salariales no deberían superar el 40% de la remuneración total. Si lo superan, la entidad puede argumentar que sí tienen carácter remuneratorio e incluirlos en la base. Una empresa con salario base bajo y una proporción alta de beneficios queda expuesta, aunque cada beneficio esté bien documentado.

Qué necesita una empresa para estar preparada

Cómo Bink hace parte de esa preparación

Bink no reemplaza a un abogado laboral ni a un contador, pero resuelve uno de los problemas que más expone a las empresas: la falta de trazabilidad. Cada beneficio entregado por Bink queda registrado con fecha, monto, colaborador y categoría; si llega una solicitud de la UGPP, el área contable y jurídica tiene el historial completo, organizado y exportable.

Si la UGPP te pidiera hoy el historial de beneficios no salariales de los últimos tres años, ¿podrías entregarlo de forma organizada, completa y trazable? Si la respuesta genera dudas, esa es la conversación que conviene tener antes de que llegue la solicitud.